中国十大城市消费能力排名,第一你绝对想不到!

2018-04-03   作者: 成都新闻网编辑部   来源: 罗天昊

本文来源://www.j0vgm.com.cn/www.longhoo.net/

鹿鼎娱乐 招商57871 www.j0vgm.com.cn 鹿鼎娱乐 招商57871,而像打麻将这类娱乐活动特别消耗脑力,肝脏功能差的人能量供应跟不上,就容易头晕。报道称,去年参加境外医疗旅行的中国游客共花费97亿美元(约合667亿元人民币),包括在医疗护理方面花费的63亿美元,及在旅行及住宿方面花费的34亿美元?! 〈右窖Ы嵌壤唇?,根据的组织形态来推测,可能早在产后33-42天,就可排卵了。现阶段小米想以黑科技立身,消费者难以认同其突然爆发的十余项“黑科技”,消费者认知中三星、华为显然走在其前面。

只需几个深呼吸,可减少每次呼吸时体内残留的废气?!耙豢?,让人们讲出自己的事非常难?! ?014年4月,国家发改委、国家文物局下拨了近千万元的专项资金,开始对广教寺双塔再次大规模的修缮,除对双塔?;で肪痴瓮?,重点是修缮塔顶和对塔壁进行渗漏改造等。大火烧开后转小火炖10分钟;  9、往锅中放入十几粒枸杞然后再炖5分钟。

因为就规格来说,黄色为清廷御用色,是不可能在平民身上的,副馆中的那位和这位,到底谁才是真正的孝仪皇后?格非今年52岁,他的老家在江苏丹徒,离镇江市大概二十多公里。其实负责任听过窦靖童首张个人专辑《StoneCafé》的听众都会发现,母女之间像的那部分属于基因,气质上大相径庭。某种程度上更是OPPO、vivo模式的赚钱效应刺激了大家,恰如同当年一股脑的学小米布局线上渠道一样。

2017年中国十大城市消费能力排名 排名说明 三驾马车,一马当先。 2017年,中国全年社会消费品零售总额366262亿元,比上年增长10.2%,社会消费品零售总额占GDP比例为44.3%,此前中国的消费占比一直在30%左右长期徘徊,自2012年来,中国的消费占比首次突破40%

  2017年中国十大城市消费能力排名

  排名说明

  三驾马车,一马当先。

  2017年,中国全年社会消费品零售总额366262亿元,比上年增长10.2%,社会消费品零售总额占GDP比例为44.3%,此前中国的消费占比一直在30%左右长期徘徊,自2012年来,中国的消费占比首次突破40%,此后逐年攀升,社会消费对于经济增长的拉动作用日益明显。

  消费的崛起,背后是国家战略的变化。作为全球人口最多的大陆性国家,中国改革初期的三十多年,一直是外贸立国,同时,依靠高强度投资拉动经济,最近几年,固定资产投资占GDP的比重,竟然几年维持在80%左右,经济结构严重失衡。国家在进行供给侧改革的同时,需求侧也发生了巨大变化。随着高铁时代的到来,犹如美国十九世纪末一样,中国终于形成了统一的大陆市场的雏形。国内消费逐步成为经济发展的决定性力量。

  在地方发展竞争中,那些设生产能力与消费能力平衡的城市,后劲日益强劲。尤其是中部城市更是如此,作为中国的最大腹地,长江中下游几乎所有的省的省会及以上城市,无论是成都,还是武汉,均表现突出。

  单纯的生产性城市,则比较吃亏,典型的是苏州,虽然整体经济表现强劲,但是消费市场却被周边综合性中心城市分流。

  高铁改变中国经济版图,那些处于交通中心的城市,重要性也日益增强。雄霸天下的武汉、郑州、广州等全国性交通重镇,都拥有庞大的消费市场。

  并非都好消息。

  高耸的房价,已经成为制约部分城市消费能力的最大杀手。尤其是大众惯性中认为强势的北京上海深圳等大城市,消费能力受到严重抑制。

  一叶落而知天下秋。

  北京上海的怪相,凸显了中国经济中的一个致命弊端,房地产与金融等与权力勾兑严重的行业的畸形繁荣,对于国家经济发展,造成了巨大的伤害。部分伪自由市场学者经常鼓吹房地产带动经济,带动了局部产业,却闭口不提因为地产抽干了国民财富,压抑了多少行业的发展。

  当下,北京地产总价,已经超过了美国一年的国民生产总值,在此背后,是北京的社会消费品零售总额占GDP的比重,仅为41.3%,不仅低于全国平均水平,与武汉、成都等城市更是差距巨大。无它,市民的钱都投到地产上了,大众消费受到制约。

  有趣的是,基尼系数与消费能力有内在逻辑关系。过去十年左右,是中国基尼系数最高的时期,2008年达到顶点,消费占GDP的比重,也萎缩和徘徊,一直到2009年下降到最低点,而最近几年,随着国家整肃贪腐势力,打击红顶商人,基尼系数下降,消费能力也上升。

  在城市之间,基尼系数大的地方,消费能力也受到制约,特别是北京上海,贫富分化严重,富人的消费多落脚到国外以及奢侈品市场,对于大众消费拉动作用不大,而平民财富不足,也制约了大众消费,尽管有的城市GDP总量很大,但是过度贫富悬殊导向消费不足。共同富裕,不仅是道义要求与国家使命,也是国家经济强盛的理性选择。

  在中国国家战略改变,内需市场成为最重要的市场,大陆国家逐步成型的节点,我们特意推出中国十大城市消费能力排名,以激浊扬清,倡导健康的发展正道。

  衡量标准:社会消费品零售总额与GDP的比值。以得分高低进行排名。

  排名限定在中国2017年GDP排名前十名的城市,其它城市可对照衡量自身消费能力。

  社会消费品零售总额并不是全口径的消费,对于表达消费在经济总量中的贡献并不完全,但是,起码在日常生活和大众消费领域,可以反映消费对于GDP的贡献率??梢院饬恳桓龀鞘卸杂谑滴锵押褪堤寰玫睦芰?。

  有数据,有逻辑。

  对镜自览,找差距,找动力,不断根据时代变化,调整自己的战略。

  十大城市消费能力具体表现

  武汉

  天下之中,通吃四方。

  武汉是中国传统的消费强市,纵使在国家以沿海为战略中心的时代,武汉的消费也从未衰落过。

  在中国重新建立大陆中心的时代,武汉在中国的战略地位,变得无与伦比,无论在交通,还是物流,信息流方面,武汉具备绞杀国内一切城市的绝对优势。统一的大陆市场,以内需为主导的发展模式,都将推动武汉的城市地位,发生质的飞跃。

  武汉已经连续三年进入国内GDP十大城市方阵,可以预见,未来武汉还将再进一步,在国家已经确立的八大中心城市中,武汉的消费能力首屈一指。

  成都

  天府之国,富甲一方。

  成都身兼西南交通、科技,金融、商贸四大中心。其商业贸易,在上千年历史中,都是西南第一。

  成都拥有1500万人口,而其身后的四川,拥有接近1亿人口,是西南地方经济和人口第一大省。这些都是成都消费市场坚强的后盾。

  唯一的挑战,是同在西南,还存在一个经济重镇重庆。

  杭州

  东南形胜,三吴都会,钱塘自古繁华。

  杭州与南京类似,作为长三角的副中心之一,以及富庶的浙江省的省会,其消费能力,一直非常强势。消费品零售总额超过5700亿。对于上海也有类似南京的"截胡"作用。有杭州,不羡慕上海。

  作为阿里巴巴的诞生地,杭州的电子商务非常发达,网络零售额超过3000亿,随着G20峰会的召开,杭州未来的大城市功能将进一步加强,消费能力还将提升。

  广州

  广州是华南中心城市,也是珠三角中心城市,同时是中国第一经济和人口大省广东的省会,其商业能力,其消费能力,毋庸置疑。

  广州的零售排名并不特别靠前,但是广州的批发总额超过5万亿,其风头国内无人能撼。尤其是白马服装市场,国内知名,很多内地市场的服装,都来自这里。

  作为华南交通中心,虽然广深经济总量接近,但是就商贸而言,广州远远超过深圳,批发方面更是冠绝全国,无可匹敌。

  在零售消费方面,深圳和香港的存在,则削弱了广州的地位。同时,房价过高,也制约了广州的大众消费。

  重庆

  陪都之器,博大雄浑。

  重庆不仅是西南消费重镇,也是全国性消费重镇。2017年,重庆社会消费品零售总额超过8000亿元,若以总量而论,仅次于北上广,位居全国第四。

  重庆在消费市场的挑战,主要在两个方面,一是乡村消费不振,重庆地域广阔,农村人口占比也大,是中国城市化程度最低的副省级以上城市。重庆乡村如此广阔,但是乡村消费才416.49亿,城市消费达到7651.18亿,比例非常不协调,乡村消费潜力巨大,远远没有挖掘,二是成都的存在,会分流乃至削弱重庆在西南的商贸辐射能力。

  珠宝消费增长33.5%,诡异。重庆人开始变壕。房子便宜,省下的钱买珠宝,可以随身带着炫。

  北京

  作为中国的政治、文化、科技中心,以及北方经济中心,作为中国拥有世界500强总部最多,拥有顶级富人最多的城市,北京的消费能力却并不强,问题出在哪里?北京人的钱,都跑到哪里去了?

  北京消费不振,有三个原因。一是,北京的财富流向,主要去了第三产业,虽然零售品消费不多,但是购买服务消耗的财富多。同时,房产消费不计算入零售,所以,北京有天量的房屋买卖,在社会零售总额统计上并不体现。二是,房地产压榨了其它领域的消费,导致北京居民在大众消费方面不足,对于经济发展的启示是,当下过高的房价,严重戕害经济,是经济全面发展之心腹大患。三是,北京虽然富人人数全国第一,但是基尼系数大,平民阶层消费能力,比起长三角和珠三角,差了不止一个档次。富人的消费,主要集中在奢侈品消费和服务消费方面,对零售帮助不大,而且很多富人去国外消费,财富并没有留在北京本土。

  上海

  经济之都,名副其实?

  上海经济总量全国第一,社会消费品零售总额第一,无论是人均GDP还是人均可支配收入,上海都领先全国,同时,上海的金融机构仅次于北京,外企众多,但是,若从消费与GDP比值来看,上海的消费能力,则大打折扣。

  上海消费能力打折扣的原因,比北京更为复杂,相似的是,过高的房价,制约了上海的大众消费能力。市民的钱都砸到地产里了,削弱了商品消费,上海的基尼系数也比较高,贫富不均,制约了大众阶层的消费。同时,上海的财富消耗很多在服务业,没计入零售。

  但是,上海也与北京有很大不同。上海周边的南京、杭州,均为经济重镇和商业重镇,也是全国有名的时尚之都,虽不足以与上??购?,却分了不少秋色。北京可以在华北独霸一方,收割京津冀消费市场。江苏和浙江的消费,却被南京和杭州等城市"截胡"。

  高起的房价未来对上海将造成巨大伤害。

  环杭州湾一体化,明显将提升宁波的地位,对于上海则喜忧参半。

  苏州

  苏州的经济实力多年来一直都在全国十强之列,在华东仅次于上海。

  但是,在社会消费品零售额方面,苏州在南京和杭州之后,显示了工业城市在消费方面的局限。离上海太近,也使苏州的消费受到部分影响。

  作为工业重镇,苏州的电子商务非常发达,2017年电子商务交易额达到1.1万亿,独步全国

  天津

  天津一直是中国北方经济重镇和工业重镇。

  作为曾媲美上海的"北方明珠",天津的消费市场一度很强势,就消费总量而言,天津排名全国第五。

  制约天津消费再进一步的因素,一是房价过高,压制了大众消费。二是因为北京的存在,使天津对河北的消费市场辐射能力削弱。

  体育娱乐用品类零售额增长85.7%,最大亮点。

  深圳

  深圳是中国第三大城市,但是社会消费品零售总额仅排第七,而其与GDP的比值,更不到0.3,在全国十大城市中排名最后。

  深圳是一个被寄托了厚望的城市,中国最早和最大的特区,是中国的移民之城和青年之城,此前在抢人大战中,占得了先机,其消费市场,本不应该如此糟糕。

  离香港太近,是深圳之踵。很多深圳市民喜欢去香港购物,削弱了深圳的本土消费。广州的存在,阻隔了深圳对广东西部和北部市场的辐射。

  最核心的原因,还是房价。深圳近年房价飙升,严重压抑了商品消费能力。

  很多人认为,深圳的房价那么高,为什么产业还那么发达,人还往那里跑?

  这是典型的静态思维。

  深圳畸形的房价下,企业仍然能生存,青年仍然还留下,是因为在过去深圳的产业政策到位,还具备惯性,深圳曾经包容开放,青年仍在观望,若任由房价无节制膨胀,放任开放包容精神的衰退,未来五至十年,才看到深圳的衰退

  今日之善果,皆因过往的善因。

  今日若种恶因,他日必结恶果。

  汽车类消费品零售下降1.3%,值得警醒。

  深圳消费市场不振,只是一个开始。

  • 责编:成都新闻网编辑部